白癜风标本兼治 http://m.39.net/disease/a_6195087.html
地级市因为城市功能、资源等都相对省会、总部城市弱势许多，且还有被后两者虹吸的存在，而发展更难，只能依赖内生经济来带动。但即便如此还是有些地级市的经济水平非常高，不亚于许多高能级城市，很不简单！
不过在网上关于各地级市之间哪个经济实力更强的争议不小，有唯GDP的，也有看税收或资金总量的，各执一词！本文以此三项指标来综合评估下经济水平能居前10的地级市是哪些个，具体排名如何？
先敲定下这三项指标的权重吧，虽然GDP深入人心，反映的是整体经济状况，但因各地核算上的尺度差异存在，让这项指标并不能完全真实展示的。就拿地级市之间比较的话，像GDP居第四的泉州，不管税收还是金融存款都很低，甚至不如排名前10之后的；南通、烟台等也或多或少都存在此类现象。
因此本文将GDP的权重定为30分，而国内税收和资金都落定为35分，可能这样更为合理的，大家是否能认可呢？下面就以这样的权重比例，来看看各地级市得分情况吧。
“苏锡佛莞”四大地级市之说法，其实已否认唯GDP论了，因为东莞市的GDP总量在地级市中只能居第6位。但它的其他指标非常强劲，年国内税收都已超2千亿而居地级市第二位了，金融存款也已比肩佛山，真的非南通或泉州可比的。
当然这四大其实也是分档的，苏州超然卓群，其他三城差不多同档。苏州市这三项数据都是远高于其他地级市，拿下满分分。而“锡佛莞”的分指标按对苏州的比例，得出的分值都是在50分左右，其中无锡市以52.42分略高一些，东莞其次。
南通市排名第五的争议应该不大，虽然它的GDP相对税收、资金等略有偏高，但后两项也是并不弱的，因此三项指标的总得分也有37.35分。虽然这个分值与第四位的佛山市差距近10分，但也要领先其后的温州、常州4分多，应该是较为合理的。
温州市能居第6可能就较为意外了吧，它的GDP还不到8千亿，在地级市中都在前10之后。但它的其他两项指标却很强悍，能与南通比肩的，因此也将总分值拉高到了32.59分，还能略高于常州市一点。
这也是浙江省城市共性吧，像嘉兴市虽然GDP仅有6千多亿，但依仗税收和资金的强势，其总分也高达28.02分，力压烟台、唐山、徐州等8千亿级GDP城市而居第9位，烟台市以28分排名其后，唐山和徐州只能无缘前10了，这或许有点意外吧。
但最大的意外还是泉州市，在地级市中它的GDP位居第4，但与税收、资金一综合，总得分只有30.75分而只能居第8位。可能会有泉州网友不服，诸如其他两项指标因省管县而降低的说法又出来了，首先这个说法错误，其次江浙各市都是此类型的，为何人家这么高呢？
这个评估对所有城市都是一样计分的，因此是较为公正的，比如经常说的“苏锡佛莞”人家就排名前四，而且后三位与苏州的得分差距也是非常合理的，就能说明这样的算法并没有大问题的。至于哪个城市为何总分偏低了，那只能寻找自己的问题了，最为尴尬的应该还是GDP过高，而其他指标太低的了，泉州就是典型。
大家对此有如何看法和评论呢？欢迎在下面留言。前10地级市的具体各项指标及得分情况，请看下表：
