辽宁白癜风医院 https://myyk.familydoctor.com.cn/2831/content_880973.html一对70后情侣在同居4年后，因感情破裂分手。分手后，女方状告男方要求归还20多万元借款。经过法院一审、二审，这笔借款最终没有被认定为民间借贷，男方不需要归还。 女方小岚状告男方小马民间借贷纠纷一案，一审法院立案后进行审理。小岚在法庭上说，她与小马认识前均为离异单身。年12月，两人经人介绍相识后确立恋爱关系，随后同居。其间，小马因个人生活等需要陆续向她借款50多万元。因双方系恋爱关系，她没有要求小马出具借据亦未约定利息。后来，她以办理按揭所需，陆续要求小马偿还借款，小马陆续偿还了30多万元。对于剩余20多万元借款，她多次催讨，小马拒不偿还。 对于小岚的说法，小马辩称，他与小岚同居生活4年期间，组成家庭的基本费用和开支费用都是他支出，也有小岚自愿贴补家用。小岚汇给他的款项都是为了提高家庭同居生活质量而贴补的款项，本质上属于赠与款项，并非其他性质的款项。 为了证明双方款项来往情况，双方分别出示了借记卡账户历史明细清单、个人交易明细、 对于上述一审判决，小马不服提起上诉。“我们同居四年期间，花掉了80多万元。我的四年工资收入50万元左右，都已经花光。”小马在上诉时说，他与小岚分居后，各张银行卡尾款不足百元。小岚拨付的款项用于家庭生活开支，目的是提高两人同居生活质量，又增进感情。 小岚对此辩称，她借给小马都是大额款项，并非用于家庭生活，而且小马对于家庭生活支出的款项较少。由于同居期间两人关系特殊，她不便要求小马出具借条。此外在同居期间，双方的人情、过年红包、购置车辆、房屋装修、拍婚纱照等大额款项都是小岚出的。 二审法院审理后认为，本案诉争的款项发生在小岚与小马非婚同居生活期间，双方一起共同生活居住，关系特殊，存在需要共同生活支出的可能性。而根据小马的银行账户流水，小岚汇给小马的部分款项确实是用于生活支出，其他部分款项也难以认定具有独立债务属性。双方解除同居关系后，小岚也没有通过 鹿城区政协法律服务团副团长兼秘书长、浙江省优秀公益律师陈文俊说，司法实践中判定双方借贷法律关系成立，需对双方的借贷合意和借贷事实查证属实。结合本案双方无借贷合意，而女方汇入大额款项无用于男方个人购物，并在双方同居生活期间已陆续花费，故本案小岚主张借贷关系的理由是站不住脚的。
网温州论坛、柒零叁网APP综合编辑
来源｜温州都市报
编辑｜明月复明月
审核｜百晓后生
广告合作，商务合作联系电话（手机）：、
如果您有热点爆料，欢迎
转载请注明地址:http://www.wenzhoudushibao.com/bbzz/13302.html
